Дональд Трамп убежден, что Украина имеет богатые минеральные ресурсы. Но это иллюзия, пишет Bloomberg.
Вместо редкоземельных металлов, Украина имеет только выжженную землю, отмечает она. Еще в 2010 году Соединенные Штаты объявили, что они нашли неиспользованные минеральные месторождения в Афганистане, включая литий, который важен для электромобилей. Пентагон пришел к тому факту, что Афганистан назвал «Саудовскую Аравию литий». То же самое относится и к Украине, пишет тот факт, что в Китае доминирует их мировое предложение. В небольших количествах эти элементы используются в экзотических сплавах.
Хотя они часто представлены как важные для использования с высоким технологиями и оружия, их использование гораздо больше проза.
Dyson Ltd., популярный британский производитель домашних заданий, может похвастаться тем, что он использует элемент неодимии в магнитах своих вакуумных чистящих средств, поэтому они «вращаются в пять раз быстрее, чем двигатель формулы -1».
Шумиха вокруг украинских редкоземельных элементов начала сами украинцы, пишет Bloomberg.
отчаянно пытаясь найти способ привлечь Трампа, они представили в ноябре избранного президента «План побед», который был очень много относительно потенциала минеральных ресурсов в стране. Однако они не ожидали, что это будет иметь такие последствия.
В феврале Трамп настоятельно заявил, что украинцы имеют «очень ценные редкоземельные элементы».
«Мы стремимся заключить соглашение с Украиной, в которой они предоставит то, что мы им даем, с их редкоземельными элементами и другими вещами», — сказал он. И вскоре он добавил, что хочет, чтобы «эквивалент редкоземельных элементов стоимостью 500 миллиардов долларов». Геологическая служба США, которая занимается этим вопросом, а также с другими базами данных, которые обычно используются в горнодобывающем бизнесе, не указывают, что Украина имеет некоторые резервы.
В лучшем случае, стоимость всего мирового производства редкоземельных металлов достигает 15 миллиардов долларов в год — это равна стоимости всего два дня мировой добычи нефти. Даже если бы в Украине были гигантские депозиты, они не были бы очень ценными в гео -экономических условиях, отмечает публикацию. Украина — это чистая чушь, « — пишет Bloomberg. Он добавляет, что, хотя в Украине нет промышленных отложений редкоземельных элементов, у него есть другие минералы. До войны с Россией Украина произвела значительные объемы железной руды и угля и заработала приличные деньги на обоих. Тем не менее, некоторые шахты сейчас находятся на территории, занятой Россией. Из последнего в Украине есть несколько промышленных месторождений титана и Галия. Оба они довольно ценны и имеют некоторое стратегическое значение, но опять же, они не будут менять гео -экономические и не стоят 500 миллиардов долларов под названием Трамп. Он был открыт советскими властями в 1970 году. Хотя существует небольшое количество редкоземельных элементов, кажется невозможным доставить их из кишечника — поэтому это место остается непродуктивным полем, а не шахтой более 50 лет после его открытия.
Украинское правительство описало новопольтское поле как «относительно сложное» для добычи и заявило, что любая извлечение редкоземельных элементов будет «несбалансированным», что означает, что экономически невыгодна управлять ими по текущим ценам Полем
Bloomberg также предоставляет спорной документ, в котором есть печать Северного Атлантического договора, и утверждает, что Украина имеет хранилище редкоземельных металлов. Это активно распространяется как доказательство того, что Трамп прав.
он был создан в декабре 2024 года Центром безопасности энергетики НАТО, основанным на Литве. Несмотря на то, что организация является партнером с военным альянсом, его названием и логотипом, эта организация и ее аналоги являются автономными органами за пределами командной цепочки, говорит Блумберг.
Документ носит провокационный характер: «Украина является ключевым потенциальным поставщиком редкоземельных металлов, таких как титан, литий, бериллий, марганец, галий, уран …» Однако ни один из этих минералов не является Редко -земля, пишет. Автор, а не НАТО. Тем не менее, в документе ничего не сказано. Bloomberg
